Обсяги розкрадання банківських коштів за участю Поліції охорони та приватних охоронних структур в 1,4 рази збільшують чинну облікову ставку НБУ, що становить загрозу національній безпеці України.

Про це в інтерв'ю ІБ “Сек’юріті ЮЕй” заявив Георгій Яворівський, заступник начальника Управління з розкрадання ресурсів Департаменту внутрішнього аудиту Національного банку.

Коментуючи небажання “Приватбанку” надавати журналістам інформацію про результати аудиту, у якому фігурують охоронні фірми “Венбест”, “Явір-2000” та “Олімп-безпека-сервіс”, пан Яворівський зокрема сказав наступне: “Нам відомо, що за результатами аудиту попередніх років служба безпеки “Приватбанку” за допомогою деяких охоронних фірм вкрала близько 4,5 млн. гривень. Нам відомо також, що ці фірми у 2021 році утричі збільшили обсяги робіт з надання охоронних послуг та обслуговування охоронно-пожежної сигналізації у зазначеному банку. Проте проблема набагато ширша. Треба говорити про вплив обсягів розкрадання, так би мовити, “охоронних грошей”, на національну безпеку України”.

 

Нагадаємо, що за інформацією “РБК-Україна” у період з грудня 2016 р. до липня 2020 р. у “Приватбанку” були вкрадені десятки мільйонів гривень на охорону об'єктів банку, а керівник напрямку аудиту “Приватбанку” Вадим Стеценко (який підписав відповідний акт) був звільнений з посади.

16.02.2021 р. ІБ “Сек’юріті ЮЕй” відправив інформаційний запит о “Приватбанку” з проханням письмово підтвердити або спростувати інформацію про крадіжку десятків мільйонів гривень в результаті укладення договорів на охорону. Станом на початок квітня офіційної відповіді на запит не отримано.

 

Від редакції: вітаємо з 1 квітня! На жаль, у цьому жарті багато правди ((

УГСО в Луганске не удалось избежать ответственности за допущенные просчеты в охране банкомата.

Об этом речь идет в Постановлении Донецкого апелляционного хозяйственного суда (дело №913/671/14).

Реагирование на сигнал «тревога», поступивший в коммерческую структуру МВД, осуществлял участковый милиционер.

Сумма ущерба, которую должна компенсировать ГСО, составляет 247 800 грн.

Сотрудники ГСО при МВД Украины в Харькове не смогли уберечь ни своего сотрудника, ни кассира, ни водителя, ни денег своего клиента.

Инцидент случился в центре Харькове 17.07.2014 г., во время которого был обстрелян автомобиль Государственной службы охраны.

О сумме похищенных денежных средств не сообщается.

Напомним, что, по словам начальника Службы, ГСО получила «желтую карточку» от Кабинета Министров Украины, который до сентября с.г. поручил дать предложения по реорганизации коммерческой структуры МВД.

Вопросы инкассации и перевозки банковских ценностей в Украине требуют системного рассмотрения.

В этом убеждены организаторы очередной международной конференции по данной проблематике, которая состоится в Киеве 15.09.2014 г.

Предварительно для участия в конференции заявлены такие авторитетные люди, как Андрей Саблин, директор Центра сертификации банковского оборудования, Руслан Спивак, заместитель директора Департамента перевозки валютных ценностей и инкассации средств ПАО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ, Александр Герасимов, начальник Управления организации инкассации, пересчета и хранения валютных ценностей АО «Ощадбанк», Виталий Цыганков, руководитель подразделения инкассации ПАО «Банк Петрокоммерц-Украина» и другие.

В рамках конференции состоится мастер-класс на тему «Психологическая подготовка инкассаторов к экстремальным условиям жеятельности».

Напомним, что недавно в Луганске на автомобиль группы мобильного реагирования СБ «Барс», на котором производилась инкассация ценностей в Луганске, было совершено нападение, и дело дошло до министра внутренних дел.

На днях в одном из своих публичных выступлений президент УФПБ Сергей Шабовта обмолвился, насколько непрофессиональными были действия дежурного одного из райотделов МВД г. Донецка в момент получения сигнала о нападении на VIP-отделение «Приватбанка» 29.12.2011 г.

Напомним, что тогда от рук преступников погибло 5 сотрудников банка. Охранная сигнализация была выведена на пульт компании «Новые технологии охраны», и группа мобильного реагирования (ГМР) частной охранной фирмы прибыла в обусловленное время.

Министр МВД Виталий Захарченко в своих выступлениях высоко оценил степень профессионализма нескольких сотен сотрудников МВД, среагировавших на данное резонансное преступление (не преминув сориентировать банки на заключение договоров на вооруженную охрану силами подразделений ГСО при МВД Украины).

Сегодня из анонимных источников в ИБ «Секьюрити ЮЭй» поступили аудиофайлы, которые с 99% вероятности можно отнести к данному ограблению. На записи – переговоры дежурного ПЦН «Новые технологии охраны» с дежурными службами МВД и со старшим ГМР.

Ниже без комментариев приводим расшифровку разговоров и настоятельно рекомендуем прослушать записи – ведь иногда именно в интонациях кроется истинная суть вещей.

Эпизод 1 (слушать аудиозапись, 1 мин 10 сек).

 Переговоры дежурного ПЦН «Новые технологии охраны» с дежурным райотдела  МВД и со старшим ГМР.

- Милиция. Ворошиловский район.

- Здравствуйте, это «Новые технологии охраны».

- Угу.

- ... «Приватбанк», ВИП-центр, Театральный, 21

- И шо?

- Нападение там на банк. Ребята приехали, но просят помощь.

- Еще раз. А кто там напал? Я понять не могу.

- Нападение на банк.

- Ну как понять «нападение»? Что это?...

- Нападение?..Сейчас, минуточку, уточню...

- Уточните, пожалуйста. Вот вы какие-то такие страшные фразы говорите...

- Ну, как вы думаете? Если нападение, что, пришли просто поиграть?

- Ну так скажите что, какое нападение... у нас не было по «02» такого сообщения.

- Только сейчас вот напали, ребята приехали, просят помощь оказать. Если я буду уточнять сейчас, то помощь уже не нужна будет...

- Уточните, пожалуйста...

- Хорошо, сейчас перезвоню вам.

- Пожалуйста.

 

- Шестой Базе — уточните, что за нападение, как объяснить РОВД?

- Вызывайте милицию, РОВД, здесь нападение на банк!

- Объясните подробно, дежурный хочет подробности узнать, не принимает заявку помощи.

- Кто не принимает заявку? Наши инструкции такие, мы туда не заходим, там труп!

- Приняла.

Эпизод 2 (слушать аудиозапись, 1 мин 06 сек).

Переговоры дежурного ПЦН «Новые технологии охраны» с дежурным горотдела МВД.

- Горуправление.

- Здравствуйте. Это вас снова «Новые технологии охраны» беспокоят.

- Ага.

- «Приватбанк» Центр, Театральный, 21.Нападение на банк, труп. Просим помощь.

- Ух ты! Еще раз.

- Театральный, 21. «Приватбанк», ВИП-центр. Тревожка сработала.

- Театральный, 21?

- Да, Театральный, 21. «Приватбанк», ВИП-центр.

- Район какой?

- Ворошиловский район.

- Вы кто?

- Я оператор «Первая».

- «Приватбанка» или чего?

- Я оператор охраны «Новые технологии охраны». Мои ребята приехали на сработку, а там труп, просим помощи. Нападение.

- А деньги забрали?

- Подробности я не могу вам сказать, потому что еще не докладывали. Просим помощи, труп, нападение.

- Телефон ваш скажите.

- 381-05-44

- 51?

- ...05-44

- Ага, хорошо...

 

Довідка
Витяг із ІНСТРУКЦІЇ про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються (Наказ МВС України від 14 квітня 2004 року N 400, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 6 травня 2004 р. за N 571/9170).
2.1. Приймання заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються, незалежно від місця і часу їх вчинення, повноти отриманих даних, а також особистості заявника, здійснюється тим органом внутрішніх справ, до якого надійшло звернення чи повідомлення…
2.2. Оперативний черговий, прийнявши заяву чи повідомлення про злочин, зобов'язаний діяти згідно з Інструкцією з організації реагування ОВС на повідомлення про злочини, затвердженою наказом МВС України від 04.10.2003 N 1155, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 01.03.2004 за N 259/8858, негайно направити на місце події слідчо-оперативну групу чи оперативну групу та вжити всіх можливих заходів, щоб запобігти злочинові або припинити його, організувати невідкладні дії з розкриття злочину у короткий термін.